PCI与CABG相比治疗ULM狭窄的混合结果-国际循环网

当前位置：循环首页>正文

PCI与CABG相比治疗ULM狭窄的混合结果

Mixed Results for PCI Compared With CABG for ULM Stenosis

作者:国际循环网日期:2011/3/10 14:01:29

Boudriot及同事对比了西罗莫司洗脱支架和冠状动脉旁路移植（CABG）用于无保护左主干（ULM）狭窄患者的疗效。研究随机化纳入200例被认为适合任何一种治疗方法的患者。

Boudriot及同事对比了西罗莫司洗脱支架和冠状动脉旁路移植（CABG）用于无保护左主干（ULM）狭窄患者的疗效。研究随机化纳入200例被认为适合任何一种治疗方法的患者。经皮冠状动脉介入（PCI）在主要临床终点——无主要不良心脏事件（包括12个月内的靶血管血运重建）上劣于CABG。进一步分析显示，死亡和心肌梗死的联合终点发生率相当，但支架置入导致更为频繁的重复血运重建。这些结果提示，对ULM，PCI可能与CABG一样安全，但需要更长期的随访。

J Am Coll Cardiol 2011; 57: 538-545

版面编辑：沈会会责任编辑:张衡